Perceção da violência psicológica entre parceiros íntimos e disponibilidade para ajudar: impacto da reação da vitima masculina

Abstract

As investigações em torno da violência entre parceiros íntimos são vastas, mas poucas investigações se têm concentrado na violência psicológica exercida por mulheres nos seus parceiros, homens, e quais as diferenças da perceção de um espetador face a uma vítima masculina reativa e uma vítima masculina passiva. Pretende-se – recorrendo-se a dois vídeos como instrumento de manipulação das variáveis - compreender a perceção do espetador quanto a uma vítima do sexo masculino, passiva e reativa, compreendendo como a perceção da gravidade, a atribuição de culpa à vítima e agressor, a responsabilidade percebida, e as experiências passadas de vitimação impactam a resposta do espetador e contribuem para a sua disponibilidade em ajudar. Os resultados desta investigação revelaram que a condição passiva atribui mais culpa ao agressor, do que a condição reativa. A responsabilidade percebida revelou-se o melhor preditor de várias formas de disponibilidade de ajuda; - Perception of Psychological Violence Between Intimate Partners and Willingness to Help: Impact of the Male Victim’s Reaction Abstract: Investigations into intimate partner violence are extensive; however, few studies have focused on psychological violence perpetrated by women against their male partners, or on the differences in observers’ perceptions of a reactive male victim versus a passive male victim. This study aims—using two videos as data collection instruments—to understand observers’ perceptions of a male victim, whether passive or reactive, examining how perceptions of severity, attribution of blame to the victim and the aggressor, perceived responsibility, and past experiences of victimization influence observers’ responses and contribute to their intention to help. The results of this investigation revealed that passive condition attributed more blame to the aggressor than the reactive condition. Perceived responsibility proved to be the strongest predictor of several forms of helping intention.